2022年5月31日星期二

上海“封城”原来是乌龙,让人情何以堪


文/顾万明

上海封城抗疫已近尾声,市民关心全市何时全面解封。上海市有关方面近日答复:上海从来没有宣布封城,不存在解封,也不安排解封庆典活动;恢复正常生活、生产要分批进行,不能一下子全面放开;要按照防范区、管控区、封控区的前后顺序逐步放开;6月1日起有序恢复住宅小区出入、公共交通运营和机动车通行等。

5月29日,上海市召开疫情防控新闻发布会,有关领导正式否定了“封城”的说法,表示“上海从未宣布过‘封城’,因此也不存在‘解封’,不能使用‘解封’的提法。上海全域静态管理是按下暂停键,但期间城市核心功能始终保持运行。”

原以为,上海封城抗疫胜利了,会开庆功表彰大会。想不到上海还没有取得最后的胜利,就否定了“封城”的说法。这让人们大跌眼镜、情何以堪!

上海在封城抗疫的尾声否定“封城”,引起了市民的哗然。大家对此表示不可思议,很不理解,认为,上海的抗疫一直是按封城的要求执行的,有的措施甚至超过封城的标准。市民按封城的要求“足不出户”、居家隔离。现在忽然否定了“封城”,使他们觉得名不正,言不顺,大家努力参与抗疫,没有得到应有的肯定。

上海封城抗疫世界瞩目,全国关注。此前,上海从来没有否定过国内外对上海“封城”的宣传报道,抗疫也是按照封城的要求执行的。

市民有人说,上海隔断了周围的道路交通,所有进入上海的运输车辆都必须经过批准;市内设置路障,道路隔断,车辆没有通行证不准上路;居民区道路都用木板隔断,居民楼用铁栅栏、铁丝网围起来,有的还用铁链锁住户的大门。这些都是“封城”的做法,有的超过了封城的要求。

市有关部门负责人还指出,1,居委是城镇居民自治组织,居委的行为是居民自管自治的结果,不是政府指令;2,正式的规则和条令,以市委、市政府发布的为准,居委发布的信息只代表本居委和小区自己的行动共识,政府不对其合法性负责;3,未来居委再提到“上级有关部门要求”,除了有正式盖章文件的,原则上都是口谕,政府不承认。

上海市这三条规定表明:居委在抗疫中,不属于政府指令的行为,居委造成的后果,政府不承担责任;居委的做法凡不是政府要求的,政府不对其合法性负责;凡是有政府正式盖章的文件,才是政府行为,对没有文件根据的口头要求,政府不承担责任。

上海封城,确实没有任何一级政府的正式文件报备批准。谁都知道这是政府意志,本来是执法中的漏洞。如果以没有正式文件为由,对一些后果、后遗症不负责任,会增加市民的不信任感。抗疫中的很多做法,都是按政府负责人的口头通知执行的,抗疫结束后不能以没有文件而不负责任。

居委,很多市民知道它不属于政府机构。居委好像夹心板,在抗疫中起了承上启下的作用,许多做法都是按市里的口头要求执行的,当然也有做得不好的,违法乱纪的,但不可以否认居委总体在抗疫中的作用。

“上面千条线,下面一把抓”。抗疫的许多具体工作是由居委来做的,他们要把上面布置的任务落实到每家每户,要组织核酸、抗原检查,还要分发物资,解决居民的吃饭、吃菜,帮居民开药,是很辛苦的。

“大上海保卫战”赢了,进入了清点战场、打扫战场。其间有成功经验应该总结,有教训应该吸取,也有失误造成不应有的损失,应该处理好后事。这才是负责任的、敢于担当、不回避现实的态度。

==网友评论==





财新特别报道节选:核酸检测新常态

@楚望台: 财新的特别报道,信息量很大,只截两段。新常态下县乡的医护力量被核酸抽空(因人口密度低市场检测机构不愿意去),以及假阳性是怎么出现的。 




教材改了,常识丢了

文/桃花潭李白

一、

几张低劣垃圾的插画,引起全民对教材的重视。

那几张插画,确实很恶心。但说穿了,这就是一个大型“招投标”事故,有人霸着关系挣钱,儿子靠老子挣钱,一层层转包,最后到了“临时工”手里。“临时工”脑洞大开,拿低俗当创新,拿审丑当个性,划拉几笔就交差了。这个链条上的人,都忙着数手里的钱,没人正眼关心过这件事,甚至连最基本的三审三校,都没履行。最后,翻车了。

被全网讨论的轰轰烈烈的“统编版”教材,全称是中华人民共和国教育部中小学统编教材。是教育部要求全国小学、初中、高中及中等职业学校使用的统一编写教材。从2017年开始实行,到2020年实现全覆盖。这是个大工程,也是件关乎每个普通家庭的大事。

那这套统编教材,都改了什么,为什么要这么改?

除了暴露出来的“恶劣插画”问题,还有哪些是需要我们引起重视的?这几天,网上关于教材的讨论,主流的声音,都是“防止境外势力、帝国主义的渗透”。说实话,比起受“资本主义思想的腐蚀”,我更害怕我的孩子,在他义务教育阶段,人生最容易塑型的青春期,忽视对常识的学习,缺乏最基本的思辨能力,成为一个在网上留个言,都是去别人那里“复制黏贴”的工具人。最后成为一个,思维混乱,逻辑缺失,对未来充满迷茫和无力感的青年。

为什么这么说呢?因为我儿子刚好是教改这一代人。我从他小学一年级的教材,一直翻到现在初中七年级。

手里刚好有统编版七年级的历史书。想拿其中一课,说说这新旧教材改编。

二、

初中七年级的《中国历史》,有一课《汉武帝巩固大一统王朝》。这一课,原先是三节内容:“推恩令”的实施;“罢黜百家、独尊儒术”;盐铁专卖。最近新加了一个内容,北击匈奴。

旧版教材,在讲到“推恩令”时,是这样表述的。“那时候,汉初分封的诸侯国,还有相当的势力。汉武帝的叔叔梁王出行,千乘万骑,和天子一样威风。他还自造弓箭数十万,府库的‘珠宝玉器,多于京师’。为加强中央集权,武帝接受主父偃的建议……”

旧版讲推恩令的实行,背景是诸侯势力强大,让汉武帝觉得不安。推恩令,是为了加强中央集权。在这一版,对地方势力的描述,只讲事实,以及客观举例,没有出现道德批判。

2017年的统编本,改说法了:“西汉初,诸侯王势力强大,各自独霸一方,生活骄奢淫逸,政治上甚至公开反抗朝廷派来的官吏,有的还企图谋反。地方上的豪强地主也发展起来,兼并土地,聚敛财富,横行乡里,与官府分庭抗礼。这两股势力导致社会秩序混乱。

在这一版,诸侯势力成了“要谋反的大反派”。这些“反派”,不仅骄奢淫逸,还聚敛财富,横行乡里。写教材的人,不仅自己带入了“汉武帝”的角色,也让这些十几岁的孩子,带入到了“汉武帝”的视角。总之,地方势力是坏的,诸侯是坏的,汉武帝是好的。收拾这些诸侯、地主,是正义的。

我们就是不告诉孩子,两千多年的历史,就是地方与中央的权斗史。汉武帝对付诸侯王,不是因为他们“骄奢淫逸”、“横行乡里”,而是高层权力斗争使然。对普通老百姓而言,被诸侯王统治,未必是坏事。中央集权,也未必就是好事。犯不着动用感情色彩和道德批判。

2021年的修订版,可能是编辑也觉得不妥,总算去掉了地方势力“骄奢淫逸”四个字。但对地方势力的“道德批判”不变。

在旧版教材里,对士人阶层、商人阶层,都是保持相对中立的态度,不使用批判性的词汇。但在统编教材里,知识分子的士人,经营买卖的商人,都挨不到什么好词。

在讲到“罢黜百家,独尊儒术”,统编本的表述是:(士人)依附诸侯王,批评皇帝”,将“士人”阶层描绘成了对抗朝廷,引起社会不安定的因素。

在讲到“盐铁转卖”时,富豪被形容为“唯利是图”、“不关心国事”。说这些富豪因盐铁经营权,控制了国家的经济命脉。汉初诸侯王叛乱时,朝廷向他们借钱去平叛,他们不肯借贷。

在一个封建农业国家,民间商人要怎么控制国家经济命脉?商人有没有权力,决定自己的钱借不借?我们学历史,是要学什么?是让孩子学会站在一个汉朝皇帝的立场,还是希望他们有现代文明的价值观和理念?

什么是真正意义上的教育,什么样的教材,才是我们这些成年人,应该交到孩子手上的?我们在跟孩子教授知识时,希望他学会什么,成为怎样的人?

我希望我的孩子在上这一课的时候,教材和老师,都能启发他一下。汉武帝大一统,要如何辩证的看待?独尊儒术,对今后的中华民族带来了什么正面意义,又带来了哪些负面影响?汉武帝将铸币权、盐铁转卖都收归中央,是强化了“大一统”,稳定了政权。但盐铁这样的民生专营收归中央,同时是不是,也是一个与民争利的过程,这中间会滋生多少腐败和剥削?汉朝官营的盐铁产业,因为缺乏监管,造成过哪些民生悲剧?

我们最大的问题,是不教常识。

不会思辨的学生,以后就是不会思辨的成人。这样的人多了,就是一个没有创新能力的社会。

三、

前段时间读黄灯老师的《我的二本学生》,她说自己教书十几年,居然没有一个学生为了原则问题和她争论到底,这一代的孩子顺从到令人震惊,空洞到令人震惊,迷茫到令人震惊。

黄灯老师说,“现在的教育最大的问题,是它拼命去鼓吹一种假装的东西,但它就是不教小孩观察身边的东西,不会思考。”“大学里的学生,你就觉得他们的生命被掏空了,就像一个空心人来到你身边,带着塑料的气味和电子产品的气味。从小引导他们的就是单一化(应试)的标准,那个对他们伤害特别大”。

这种空洞和迷茫,是该受到重视了。

四、

教材,直接影响着孩子智识的养成和价值的塑造。

如果孩子的价值养成,永远都处于空洞口号的引领,他的成长过程,一定会出现价值迷茫。

信念和价值的塑造,不应该是简单灌输,应该给予他们判断的能力和思考的土壤。语文、历史、思政、数理化,任何一门课,我们在课堂里传递给孩子的,都应该是常识性的东西。

只有基于常识作出的价值判断,这个人,才真的信这个价值。这个就叫信念。写作文撒谎,答题目瞎编,上台发言装腔作势,写起论文来自己都不信,这样教育流水线出来的青年,怎么会不空虚迷茫,内心撕裂?

我们今天要追问的,已经不是教材的问题,是教育的本质,是不是丢了。

微语录精选 0531:改变命运的从来不是知识


@斯僵:下辈子投胎做毛利小五郎。。。睡着就把钱挣了。。。 ​​​

@琉玄:你不要因为一个人年纪大,就对他有敬畏感,下意识觉得他比你懂得多,要知道人生下来就是人,成为人是没有门槛的,老去也不过是耗时间而已,一个人每天啥也不干,或者每天上街打狗,他也会慢慢变老的,老不等于高尚和善良。 ​​​

@一生归尘:我怀疑白天和晚上时间的权重不同。
汇率大概是 1 单位夜晚时间≈1.5 单位白天时间。 ​​​

@刘若晴:改变命运的从来不是知识,而是通过知识积累提升的认知。 ​​​

@GhettoManKR: 一个经验:在现实生活中,一定远离那个说你矫情的人 —— 因为你一旦落难,他一定翻脸不认人;如果他落难,他一定比你还矫情。

我已经分不清我现在到底需要一个拥抱、喝十瓶碳酸饮料、看心理医生、一觉睡 6 个月、还是被车撞死。——9GAG ​​​

@少狗椿__:以前有部青春疼痛电影叫《左耳》,名句是 “因为左耳是靠近心脏最近的地方,甜言蜜语要说给左耳听。”,然后我问我同学那为什么不跟左奶头说,左奶头离心脏更近,我同学骂我脑子有病。

如果我们魂穿到别人的身体里,但原先的记忆已经被清除、覆盖上了这具身体的记忆。那我们也根本发现不了哪里不对。——EmbarrassedCabinet82 ​​​

人生有很多选择,比如唐僧得了痔疮,而你是主治医生,面对割下来的那块肉你会选择长生不老吗?——tv16888888 ​​​

这年头,不管你说什么都会伤害到别人的感受!
这让我很高兴,因为我根本不在乎别人的感受。——psickopath ​​​

呦呦鹿鸣快一个月没有更新了

文/玖奌杂货店

今天的文章,是因为读友的一则留言。文章的标题也是是来自这则留言。

昨天的文章发出去以后,晚上收到一条读友的留言:呦呦鹿鸣快一个月没有更新了!

这位读友,一定是很惦念着呦呦鹿鸣的。我想,对一个写手来说,有人惦念是一种幸福。

呦呦鹿鸣最新一篇文章是5月4日发出的,到今天,已经有23天,快一个月没有更新了。

呦呦鹿鸣的公号说明是,“日拱一卒,只为苍生说人话。”还曾发起过“每日一千字”的活动。

但“日拱一卒”至少是一年多以前的事情了,从去年停更半年后回归,呦呦鹿鸣的发文频率明显要低了很多,常常是两三天甚至更长时间才发一篇。这次,停了将近有一个月了。

两个月以前,呦呦鹿鸣发过一篇文章《在包围中》,在文章中贴出了一个微信公众号原创内容榜。

在这个榜单上,呦呦鹿鸣排在第四位。

呦呦鹿鸣的文章,与这个榜单上的其他文章,风格迥异。呦呦鹿鸣说,自己“仿佛一个突兀的、孤孤单单、不合时宜的外乡人”。

现在,这个“不合时宜的外乡人”有快一个月没有更新了。

在《被包围中》一文中,呦呦鹿鸣有写下这样一段话:

“现在不是平常时日了。如果精致利己主义继续盛行,如果人人都等着别人为自己发声,都等着搭便车,最后,道路上必将静寂无声,必将无车可搭。”

这段话像是呦呦鹿鸣的喃喃自语,有悲怆、无力、苦闷。

等着搭便车的聪明人有太多,发声的傻子又太少。更糟糕的是,冒着风险发声的傻子,收获更多的不是理解和支持,而是嘲讽、质疑,甚至是搭便车后的反戈一击。

今年年初,颜宁因为关注丰县的事件,关注被拐卖妇女,遭遇网络围攻,就有一位大V嘲讽颜宁,“她有智商,未必有情商”。

这位嘲讽颜宁的大V是一个聪明人,在网络上呼风唤雨,翻看他发的贴子,全是民族国家、全球局势的宏大词汇,但几乎见不到有关怀弱者、谴责不公不义的只言片语。

在一些聪明人看来,颜宁确实是挺傻的。一个国际知名的女科学家,不是钻营名利,却要去关注一个素未谋面的遭遇不幸的陌生女子,这的确很傻。

聪明人精致利己,他们在做事说话时,会仔细地权衡利弊,会精明地计算得失。

也许在聪明人眼里,颜宁很傻,呦呦鹿鸣很傻,不愿意当歌德派的写手都很傻。

但我想,这个社会,总还是需要有一些傻子的吧。

与聪明人不同的是,傻子的内心,还存有一份朴素的正义感。看不惯,忍不了,所以才会不计得失的发出声音。

我们应该珍惜这样的傻子。

如果人人都在聪明的等着搭便车,那又由谁来发声呢?也许最后真的只能落得一个无车可搭的局面。

深圳某学校要求教师“自愿降薪”

@财小僧: 老师们也要了解清楚当前经济和就业形势,一大堆名校硕博等待就业,你说不干马上有人接替你。


疫情令医保压力大增,可报销药需要自费购买

@经济新视界
网友怀疑因医保压力大,导致医保报销的药价上涨,可报销的药要在外买的情况变得普遍。 

 





保险理赔证明:上海几十万人感染的不是新冠

@我来自遥远的古蜀国
终于知道了为什么上海要把大量的新冠算作无症状。疫情之前看大家都买疫情险我们好多同事朋友都在支付宝上买了一份众安保险的疫情险,有些同事确诊要求众安保险赔付5000。结果找保险公司理赔的时候,保险公司必须要确诊证明,找方舱开证明,方舱说虽然阳性但不是新冠,是无症状感染者。原来上海几十万人感染的不是新冠[允悲]。  


大规模核酸检测,可否发现所有感染者?


@庄时利和

大规模核酸检测,可否发现所有感染者?

在理想情况下,新冠病毒感染者在核酸检测(RT-qPCR)中被发现阳性,随即隔离,即可有效阻断病毒在人群之中的传播。
但注意,这只是理想情况。在真实世界中,大规模核酸检测的准确度受到很多因素的影响

首先是混检。目前为控制成本、提高检测效率,各地多采用的是5混1、10混1甚至20混1的方式。而混采检测是否会降低灵敏度一直是备受关注的话题。无论是汇集样本还是提取核酸,病毒都不可避免的要被稀释。

目前有些研究认为高Ct值样本(低病毒载量)在混检后假阴性率会上升,去年发表在Biol Proced Online的一项研究表明通过5混1测得的Ct值平均增加1.85,而10混1测得的Ct值平均增加3.40。而今年发表在国内检验医学杂志的一项研究亦认为,混采管由于保存液体积成倍增加导致病毒稀释,存在一定的漏检风险。

其次是采样部位。这个问题我之前(O庄时利和)有说过,2020年时就有研究表明通过痰液(深喉痰)检测阳性的成功率高于鼻咽拭子,而鼻咽拭子又高于口咽拭子。2020年国内还有一项研究表明,即便是住院患者症状最严重的时候,单次鼻咽拭子的的核酸检测阳性率也只有73%,口咽拭子更低。

但由于相对简单,口咽拭子才是目前大规模核酸检测中主要采取的检测方式。

最后是采样规范性。即便是准确度较低的口咽拭子,对于采样同样有着严格要求。按照规范,口咽拭子的采集是将拭子越过舌根,在被采集者两侧咽扁桃体快速擦拭3次和咽后壁快速擦拭3次,避免碰及舌部及颊部。然而在现实中当中,由于每日采集工作量繁重,检测人员的采样并非每次都可以完全按照规范进行。

因此之所有一些感染者测了好多次阴性之后才出现阳性,跟检测方法和检测规范性等都有关系。而每一次的假阴性,都意味着增加社会面传播的风险。加之目前的Omicron BA.2比过去其他变异体更强的传染性(R0可能>9)以及更短的潜伏期(大约3天),核酸检测所面临的难度是更大的。

也就是说,检测方式本身的缺陷加上高传染性变异体的影响,使得核酸检测的效力并不像一些人想象的那么完美。

当然,如果希望提高核酸检测的准确度,也是有一些解决方法的,例如:
-在一些高风险区域,考虑采用单管检测代替混检;
-测试不同核酸检测试剂灵敏度,使用高灵敏度试剂;
-加大核酸检测人员培训力度,避免不规范采集造成的假阴性问题;
-将核酸检测与快速抗原检测结合起来筛查。虽然快速抗原检测的敏感性不如核酸检测(对无症状感染者的敏感性约28%~51%),但是快速抗原检测使用方便、不耗费宝贵的医疗资源(主要是医护人员)并且可以避免人员聚集。将两种检测方式合理搭配使用,可以提高筛查效率。

目前随着多地建立常态化核酸筛查制度,我们需要有更多更准确的研究结果,为将来的防疫措施提供科学依据,尽可能控制成本并节省宝贵的医疗资源。

上海市领导卸磨杀驴,推卸“封城”责任给居委会





爱国粉红们开始攻击清华大学美院的校徽了

@大白高国尼卒广播台
清华美院的logo有点超越一般人的认知了,这个logo来自艺术的“艺”字。现在的“艺”字其繁体字是“藝”,其字源(本字)是“埶”( 图6)。这个“埶”字是个会意字,左边是个树苗,右边是人跪着呈现拿持的样子。在甲骨文里就是如清华美院logo一样的形状(图7)。艺字本意是种植,衍生为劳动技艺的意思,后来又衍生出艺术的意思 








2022年5月30日星期一

姜文的居家观察行为艺术

@李不白的微博
朋友圈看到姜文的这副字,算是无声嘲解的行为艺术了。这让我想起不久前一位上海朋友私聊时说的话:以后请叫我“爱死寂寞人”。


从华春莹谈起,中文圈的主流民意难道是以讹传讹?

文/ELM

中国官方立场和普通大众如何看待俄乌战争?官方立场大家都很清楚:中俄合作“没有上限”,中国正在用各种方式给俄罗斯输血打气。民间可能就不好说,笼统一点的说法是一半一半。有网友引用了国外的机构做的一个民意调查,说75%的中国老百姓是支持俄罗斯的

位于亚特兰大的非营利组织卡特中心(The Carter Center)和加拿大调研机构RIWI四月合作,调查中国网民对于俄乌战争的相关看法。结果显示,75%的受访者同意“在俄乌冲突中支持俄罗斯”符合中国的国家利益,大约60%的受访者支持中国应出面“调解结束冲突”。而在那些已经听过“俄罗斯在乌克兰发现美国生物实验室”阴谋论的人之中,大约70%的受访者认为这个阴谋论是准确的

——有网友说:这个民意调查是可信的,因为这是美国这个“民主圣地”做的,是以卡特总统命名的测试中心做的,所以“他们有实力和水平获得准确可靠的信息”。呵呵呵,虽然看来各方的共识都是“西方国家的数据比中国自己的数据更可靠”,不过这么赤裸裸地把民主制度等同于数据质量的认证盖章也是有点玩笑过头了

先来看看中国自己的“民意调查数据”的经典案例:


华春莹:疫情之后中国民众对中国政府的信任度达到98%

98%一说出来,大家都笑了,屏幕内外洋溢着快活的空气。这个数字恐怕连华春莹本人都不相信,只不过她的本职工作就是撒谎,她无所谓。那么,这个数字为什么没有可信度

民意调查数据要有可信度,按程晓农的概括,需要起码满足三条要求:第一,其问卷在被调查国家要有合适的方式和渠道公布;第二,抽样的人群要足够多,足够随机,对“中国老百姓”具有充分的代表性;第三,答卷者应该能自主选择答案,并且可以自由发言而没有恐惧

以这三条标准来看,华春莹张嘴就来的“98%的信任度”当然是个笑话,至于卡特中心的“75%的中国民意挺俄”,就得认真一点,回到源头网页去查证一下,看看他们到底是怎么做这个民意调查的。卡特中心的这个民意调查叫《Chinese Public Opinion on the War in Ukraine(中国公众对乌克兰战争的意见)》。以下所有的点读都以此官方网页发布为准。

第一条:问卷要在被调查国家以合适的方式和渠道公布。根据卡特中心的官方网页,这个问卷是与加拿大的RIWI公司合作、于2022年3月28日-4月5日在线开展调查的。但是,用Google的特定时间工具搜索“卡特中心 问卷”(多个中英文关键词均有搜索,结果相同,从略),并没有任何相关的调查网页:

说明这个调查网页要么就是通过内部网页,要么就是关掉了爬虫,总之是没有出现在大众视线里。而官方网页也只是很含糊地一笔带过:Unlike traditional or online survey approaches, RIWI’s technology ensure that anyone on the internet in China has an equal chance of being exposed to the survey.并没有说这个网页调查到底是怎么公布的,在哪些渠道公布的

如果这个网页公布渠道说不清,那么第二个问题就很值得推敲了:卡特中心的这个民意调查号称受访者有4886人,看起来足够多,但是,他们的代表性强吗?足够随机吗?是否能代表14亿“中国老百姓”?几千人,就把14亿人都代表了?而且按照官方网页的说法:the sample skews male and young。样本偏向男性和年轻人,是通过人口数据重新加权的。连充分照顾各种人口比例的中国全国人民代表大会都谈不上可以代表14亿人,这有着严重人口特征偏差的数据又是怎么代表14亿人的?

就算前两个问题凑合过去,第三个问题也是很难过关的:受访者是否可以自主选择答案,且是否可以自由发言而没有恐惧?显而易见,在墙内的中国大陆,在各种网络封锁和网络监控的不断洗礼下,现在的网民都已经习惯性地自我审查了,都知道官府审查的是什么,忌讳的是什么,都知道“什么该说,什么不该说”,说了不该说的话会招来什么后果,大家也都很清楚。在这种情况下,当然是会偏向选择“党和国家认可的答案”。万一选了错误选项,谁知道会有什么后果?卡特中心的官方网页也没有透露他们是如何打消受访者的这个顾虑的

——回顾一下就可以知道,卡特中心的民意调查都很难说满足这三条标准。这并不是说这个民意调查就跟华春莹张嘴就来的98%一样是胡扯或者瞎掰,而是说对这个数据的解读(在知晓调研细节之前)要额外小心,不能只看字面含义。那么,应该怎么解读呢?

网友信誓旦旦地来了一句反话:“对于民主圣地,前总统命名的中心提供的数据,我觉得是可信的。我想,其他意见不同的朋友也不会说它是胡说八道。难道他们调查的是穷乡僻壤、目不识丁的农民,我想不会,那可是老总统的中心,他们有实力和水平获得准确可靠的信息。

呵呵,这种拿政治民主给科学准确性背书的搞法,连卡特中心官方网页都不敢这么玩。更何况,卡特中心的调研结论原文根本就不是什么洋洋得意的“75%的中国网民支持俄罗斯”罗列几个数字这么简单。还是看回原文,原文的结论部分写得非常清楚

Overall, we find that people with more exposure to national state media and social media have a higher level of support for Russia. They also believe in the bio-weapons lab conspiracy theory more, which is consistent with the prevalence of pro-Russia narratives on Chinese state media and social media, including those about the conspiracy theory. Interestingly, people with higher education also support Russia and believe in the conspiracy theory more. A potential reason is that education proxies for political interest, and those with higher political interest are more exposed to pro-Russia discourse. Ultimately, the findings suggest the influence of the generally pro-Russia information environment in China.

这段写得非常清楚(大意):总的来说,接触国家媒体和社交媒体越多,就越亲俄他们也相信生物武器实验室阴谋论,这与充斥于国家媒体和社交媒体上的亲俄报道相一致。有趣的是,受教育程度越高会越亲俄,也更相信阴谋论。这可能是由于(中国)教育只是政治的代理而已。最后,研究结果表明,中国的信息环境普遍亲俄

这么重要的overall结论,哪儿去了?被吃了?卡特中心都知道自己的数据偏差,所以在最重要的结论部分提示说中国的媒体环境有偏差、教育有偏差、信息环境有偏差,就是说这个调研的数据结果不是罗列几个数字那么简单。某网友却扔西瓜捡芝麻,非要说那几个数字代表中国主流民意,这就把自己搞成华春莹第二了,难道在您看来,中国的主流民意就是这么以讹传讹吗?

这么丑的教科书,非要扯上“境外反华势力”,才值得你愤怒么?

文/海边的西塞罗

能不能不要总用魔法打败魔法。

先讲个苏联笑话:

说,大肃反时代,有个人某日不慎落水了,两个警察就从旁边走过,明明听到了此人的呼救,却置若罔闻,谈笑自若。

情急之下,那人灵机一动,扯着嗓子高喊了一句:“打倒斯大林!”

警察闻言大惊,赶紧跳入水中,把那人捞起来,扭送克格勃了。

这当然是个笑话,但它提醒我们的问题是真实的:正常人的反应机制本来应该是多元的,但在某些特环境下,人们会只对单一纬度上的问题特别敏感,而对其他明明很切身的事情都很麻木。这是一种奇特而可悲的“感官遮蔽”。

所以苏联肃反时代的落水者必须喊“打倒斯大林”才能被警察听到。

而在王小波的《黄金时代》里,连村里“斗破鞋”也要扯上“阶级斗争新动向”才能获得正义性。

表面上看,这些“上纲上线”似乎很可笑。但实际上,你会发现这种可笑其实出于一种更深层的无奈:因为在这些岁月里,人的正常伦理甚至生命,都被视为不那么重要了,只有一些特殊的立场、口号,才是被认为是“大事”,值得引来众人的重视,解决问题。

当然,我想到这些事情是由头的,那就是昨天已经谈过的教科书插画风波。

昨天写《乌合麒麟老师,听说你也“辱华”了?》一文,很多留言评论很有意思,比如我说了说对乌合麒麟翻车的观感,同样是骂我,但骂法就分为泾渭分明的两波。

一帮人说:“乌合麒麟给辱华插画洗地,你居然说他说的话也有几分道理?!你这个xxx!”

另一拨人则说:“乌合麒麟这么爱国,你竟敢对他冷嘲热讽?!你这个xxx!”

能看的出,这两拨人都觉得自己站在“爱国”立场上,话说的都特别大义凌然,但我到底该听谁的呢?建议两边的小将们先自己打一架,争出个统一意见来再来骂人。

此外还有一种观点特别有意思,我在那篇文章中想提的观点是:甭管这些插画的作者有没有“勾结境外反华势力”的那个“别有用心”。把教科书插画画成这样,都该骂。因为第一眼看上去,正常人都能感觉到,实在是丑的太惨不忍睹了。

我觉得我这个判断没错,但有些人闻言很不高兴,非说我这也算“给插画者小骂大帮忙,这是变相洗地”,他们说“现在美丑问题已经不重要了,主要是立场问题、导向问题!”

可是作为给孩子画的教科书插画,美丑问题真的不重要吗?

我们假设性的思考一下,就算这些插画,没有一些网友像读《达芬奇密码》一样解读出来的性暗示、崇美元素、甚至“共济会暗号”,这些画就不该骂么?

我觉得显然不是的。

手头没有这套出事的教科书,但当我看了这些画的画风以后,我不自觉的产生了一种很不舒服的感觉。

仔细辨别一下,这种感觉跟我在学校那种办的很差的官营食堂打饭的感觉,是很相似的:

食堂大妈或者大叔勺子一翻,在我的餐盘里倒上一堆奇异黏合体。饭不是饭,菜不是菜,不用尝,光看我就不想吃了。但我却知道我无从抗议这种安排。因为食堂不会尊重我这个打饭者的意见,只此一家,你爱吃不吃!

那一刻,我感觉不仅是我的肠胃遭到了侮辱,同样被按在地上摩擦的还有我的人格——这帮人分明是在敷衍我么!而他们却用他们的作品传达了这样一种傲慢。就敷衍你、侮辱你了,你能咋地?

是的,来自作者的敷衍与傲慢,这种感觉我在看这些插画时也是同样能感觉到的。

以我对绘画有限的了解,我觉得这位作者这样画,他不是绘画技法不如人,而是他明明能画好一点,画的符合大众尤其是孩子的审美一些。但他却不,他非要那么画。要么就是为了突出自己的特色画风(而且还真有其研究生专门写论文,盛赞其老师的插画“画风独特”)。

要么则是出于更简单的原因——他这么画感觉最“手熟”,最省力。

而不管是哪个原因,我都能感觉到他透过插画传达出来那种浓浓的傲慢:他压根就没有把读者,那些读书的孩子当回事。孩子看了他的魔幻画风,晚上做噩梦咋办?孩子从此讨厌翻开教科书,甚至厌弃这门学科咋办?

对这些,这位插画家是不考虑的——虽然作为一个产品提供方,他本来应该优先考虑这些的。

而这种不顾受众的傲慢,只来源于这几个字,我就这么作,你爱吃不吃/爱看不看/爱住不住。

我在昨天的文章中已经提到了,中国现在的中小学教科书之所以频频出这种问题,就在于它是一个类似于学校食堂的奇葩的“半市场”。一方面,这些教科书像其他所有书籍一样,是走市场流程被学校、学生所花钱购买的。所以一旦进入这个“圈子”,获得的名利分润都非常巨大。

可另一方面,它又是被指定、被垄断的,这个圈子针插不进、水泼不进,不仅难以受到读者(学生和学生家长)的市场反馈,甚至可以不听同行的评议批评,于是私相授予、公器私用、敷衍了事甚至夹带私货等种种乱象就纷至沓来了。

这就像一个既像餐馆一样卖餐牟利,又像衙门一样不受食客和市场规律制约的公办食堂口味往往好不了一样。教科书插画事件中所体现的问题,其实是一种机制问题。那个“居心叵测”的厨子固然该换,但出问题怕不止于这个人本身。

而让人感到特别匪夷所思的是,这个画风拉胯的教科书,不是最近才出版的。相反,它已经出版了九年了。这九年间,其插画画风的丑陋是有目共睹的,在知乎上,也很早就有小学老师自陈,说她曾给出版社写信,抗议过画风的问题。

但类似的这些抗议,不仅没有得到过出版社方面的有效回应,甚至没有引起过广大网友们讨论一下的兴趣——这九年间,无数人都在默默忍受着这些画风怪异的插画,并让这些插画一代又一代的扭曲着自己孩子的审美。

然后突然有一天,有人勾出插画中几个疑似“星条旗”、日本军机的细节。说这些插画疑似有“立场问题”啊!是不是勾结了境外反华势力对我们进行阴谋渗透呢?……

再然后,舆论场马上就爆了,微博前十条热搜里有七条都是跟这个话题相关的。涉事出版社紧急回应,表示马上整改。一堆人开始跟读《达芬奇密码》一样细究这些插画中居心叵测的微言大义……

这算什么?阶级斗争,一抓就灵?美帝阴谋,一提就火?CIA、FBI、共济会这些组织要是知道这事儿,怕不是要乐开花了,想不到他们对中国舆论场有这么大的影响力啊!这么多中国人比关心自己和自己孩子的切身利益,更关心他们的一举一动。跟百草枯一样沾之即死、触之既亡。

那以后真正的“反华组织”也不用搞什么阴谋了,仿照纳粹当年干掉图哈切夫斯基元帅的思路,想搞掉某人,直接放个话出来,说“这人跟我们有联系”。然后看着中国舆论场的战狼们把此人踏平就可以了。

所以,我特别想问那些说“美丑不重要,关键是立场”的朋友一句,与立场相比,美丑真的那么不重要吗?

立场被带偏了,也可以教育改好么。你看知名写手某岳老师,号称自己“花了十几年时间才摸进自由主义的大门”,最近这几年,人家又从这“门”里自己摸出来了(原来他摸了个旋转门)。足见改改立场和观点,对于一个人其实没什么大不了的,人这一辈子,从小到大,若要活的明白,立场和观点总会改改、变变的。

可是审美一旦被带歪了,想改好可就太难了。因为审美其实是一种素质,它需要从小的积累的。不信你去看看你身边的某些大爷大妈,因为是“被耽误的一代”,审美素质到老都很难提得上去,对什么是美什么是丑,甚至什么是善什么是恶,到今天都没有一个正确的认知。

所以糟糕的教科书插画危害你孩子的审美,其实是一件更关乎你切身利益、值得你愤怒、值得你关注的问题。可你为觉得它“不重要”,甚至觉得强调这个就是在“变相洗地”呢?

就像教育家蔡元培先生所一再强调的,美育是教育中最重要的事情(《“清华尬舞”这滩“浑水”,为啥挨骂我也要蹚》)。

何况,争你个人的自由,便是为国家争自由。争你自己的人格,便是为国家争国格。捍卫你和你孩子的审美权、便是最自然也最健康的爱国主义。

所以批这个插画,不需要上纲上线扯什么“勾结境外反动势力”的问题,或者更确切的说,有没有他们掺合一脚其实都无所谓。画成这样的教科书插画本就应该被其受众打差评、敦促出版社整改。而且早该整改了。

就像在一个健康的社会当中,落水者的呼救应当立刻得到回应一样。你在水里泡上九年,靠灵机一动想起喊一句“打倒斯大林”才被捞上岸。这事儿本身就很扯淡——一个不关心个体权益,只能靠上纲上线才能敦促问题解决的舆论场,本身就是有问题的。

结尾,我想另一个笑话结束本文。先承认,这个笑话是我自己编的。

我在某一个食堂里吃饭,食堂里的饭菜质量极为糟糕,像屎一样。那个疑似托关系、走门路进来的厨子自己想怎么做就怎么做,完全不考虑我们这些打饭者的感受。

个别打饭者去窗口抗议,得到的却只是白眼一双和一句傲慢的回复:饭就这个,你爱吃不吃!

然后大家就只好忍着,一忍就忍了九年。

可突然有一天,大家听说那个厨子要换了,原因不是他饭菜做的太差,而是有个哥们发现,他在某个菜上勾了一个奇形怪状的芡,然后这哥们拿着这芡跑去举报,说这疑似是个反动标语啊!

然后厨子终于翻车了。

那请问,我该为此事高兴,并期待下一位厨子认真给我做菜么?

怕是有点难吧?

那些教科书插画是该骂,但我希望,我们不要总靠魔法才能打败魔法。

全文完

流浪汉生存指南


@TraderFlank: 币圈破产赌狗熊市生存指南:

1. 如果没钱了,千万不要卖掉自己的身份证,三和那边有许多 100 块钱收身份证的,这群收身份证的,做的都不是什么好事,哪怕走投无路,也绝不要卖了自己的身份证。这年头没了身份证,寸步难行。也不要卖掉自己的手机,这年头,你没有手机连个健康码都扫不了。

2. 要记住一点,垃圾箱这个东西是很神奇的,里面有各种你想象不到的东西,各种废品,甚至完整的皮鞋,半个汉堡,半盒香烟,一整袋粮食,各种腐烂不严重的蔬菜,甚至完整的皮包,抽了几根的整盒香烟。要经常翻一翻,说不定有惊喜。

3. 翻垃圾箱找什么东西?很简单。a. 一个铁钩子,用来翻垃圾用,避免用手直接翻百宝箱。b. 一床被子,或者破旧的衣服,日后自由用处。c. 一个茶缸子,或者不锈钢碗也行,日后用来讨饭。d. 如果有可能,可以捡一个毯子,晚上冷了就盖毯子。

4. 如果想卖废品,请记住价格,别被坑了,以为我们城市为例。一般来说,铁的价格与成色有关,如果是成色较差的铁,一般是 7 8 毛一斤,如果是比较好的铁或者白钢(不锈钢)通常能卖到 1.3 元一斤,甚至 1 块 4。纸壳子都是 7 毛 5 一斤。易拉罐一毛钱一个,不分大小塑料瓶 7 毛一斤。铜比较值钱,我们本地紫铜回收价 34 一斤,黄铜 22 一斤,但问题是,铜这种东西是很少见的,不像铁,一般人搞不到。

5. 不要去偷井盖,虽然一个井盖能卖五六十元,但是井盖这东西都是有数的,况且人的贪欲是无尽的,拿了一个就想拿第二个,偷起来就收不住手了。绝对不要打井盖的念头,这东西一般人也不敢收。重申一遍,别打井盖的念头。

6. 卖废品的时候记住,自己如果有可能,可以提前搞一个小电子秤,许多街边收废品的他们都用那种老式秤砣,那种秤砣是可以弄虚作假的。30 斤能给你压到 25 斤,25 斤能给你压到 20 斤,所以说,自己捡的废品,自己先称一称,避免让人宰了还不知道。

7. 如果没钱吃饭,教各位一个简单的办法,可以去肯德基里坐着,盯着身材比较瘦弱的人,看他们会不会剩下些什么,如果有剩下的鸡翅,薯条,汉堡面饼啥的,等人家走了直接过去拿走了就开啃。你要嫌脏可以把被咬过的地方掰掉。

8. 如果觉得捡吃剩下的比较脏,可以去拿个铁碗,找一个街边的小饭店,进去以后跟老板说点吉祥话,祝老板发财,走大运啥的。社会上好心人还是不少的,给你点饭菜不成问题,碰到大气的老板甚至给你半个大猪蹄子都有可能。不过需要注意,如果人家不给,咱们也别纠缠,扭头就走,不给就换一家。如果不是饭口,可以找一些铁锅炖,或者中餐馆,进去要剩菜,这些地方的剩菜质量极高,溜肉段,铁锅炖大鹅,各种肉菜吃的满嘴流油,可以去要一些。

9. 如果觉得要饭丢脸,还有一招,那就是寻找素食餐厅,许多大城市都有那种素食餐厅,都是信佛中人开的,门口有募捐箱,你愿意给钱就给,不给钱进去吃也没毛病。不过需要注意,进去勤拿少取,不要剩饭,有些素食餐厅,吃之前还要跳感恩舞,你就跟着扭动就行了。吃完了可以帮人倒点垃圾,收拾收拾碗筷擦擦桌子啥的,也不算咱白吃。

10. 如果没地方住,不建议去蹲提款机的小屋,那种屋子清洁工蹲蹲还行。你一个社会人,看起来破衣烂衫的,你要是真在里面睡觉,没一会大喇叭就开始撵人了。你要是不走,人家直接报警了,到时候白白去一趟警察局犯不上。

11. 要是实在没地方睡,可以去找那种老式小区,找个避风的楼道里蹲着,但是有个问题,你在楼道里蹲着,很容易吓到小区里的住户,所以说,如果蹲楼道,最好找那种楼的隔层,找没人的地方蹲着。

12. 绝对不要去地下室睡觉,地下室里阴气普遍很重,睡多了对身体不好。

13. 如果实在没地方去,可以找那种烂尾楼或者鬼楼。去里面找一个安全点的房间,找点塑料胶带,自己做个门帘,你甚至可以自己捡一块大木板,晚上睡觉的时候把门用木板盖上,用重物顶住。窗户如果漏风,可以找点纸壳子,用胶带给封上。不过需要注意,一定要留通风口,有的烂尾楼里面的空气很差,不通风可能有危险。

14. 如果在烂尾楼里,听到什么奇怪的声音,千万不要出去,堵住自己的门,缩好了,别发出声音。

15. 永远都不要去楼顶的天台睡觉,那里比你想象的更加恐怖,绝对不要去。

16. 永远都不要去太靠近水边的地方睡觉,这些地方更加恐怖危险,离得越远越好。

17. 如果非得去水边睡觉,比如桥洞这种地方,记得靠水边远一些,尽量找流浪汉聚集的桥洞边,好歹晚上有点人气。

18. 如果住桥洞,需要保护好自己的破烂,建议捡一部分卖一部分,许多流浪汉是会偷其他拾荒者的破烂的,很可能你一觉睡醒,自己的破烂都被偷走了。

19. 如果是长的太帅的男人,或者长得太漂亮的女人,就别流浪了。原因我就不多说了,流浪汉里也不是没有基佬和法外狂徒,但是请注意,别以为长得丑就安全了,还真有口味重的,喜欢胖熊的,喜欢秃顶的也不在少数。

20. 不建议去睡公园的长椅,为啥,因为现实生活不是游戏,你没有重开的机会。你睡公园的长椅,如果没有常年流浪的身体素质,一宿就能让你发烧感冒,不是说怕生病。而是咱们没有钱,得了病只能挺着或者去救助站,救助站可不是啥好人去的地方。

21. 如果要进厂,一定要咨询附近经验丰富的进厂老哥,这年头黑厂太多了,中介嘴上说一天 150,实际你到手 100 都费劲,还要扣你钱。所以说,进厂一定要咨询附近的老哥,确认是不是黑厂再去,是黑厂说的再好听也不去,哪怕少赚点,也要找正规的厂子。

22. 别 P,P 这个玩意跟 XD 一样,会上瘾,许多流浪汉都是 P 出病的,最后一身病,混的啥也不是,钱也没有,娶老婆也娶不到。所以说,宁肯自己穿针引线,也绝对不 P。

23. 翻垃圾箱的时候,如果看到附近有几个老头老太太,就别去开了,按照捡垃圾界的潜规则。一个垃圾箱,如果有人正在翻捡,那么这个百宝箱的所有权暂时就归属这个人。咱们不要破坏规矩,轻则被其他开宝箱的排挤,重则老头老太太当场倒地,你就沾包了。

24. 如果有人邀请你,说某个地方有一些破烂,邀请你去一起捡,而这个地方恰巧又是荒郊野外。你就得小心了,一个流浪汉死了,是不会有太多人关心的。

25. 如果碰到邀请你去一起捡破烂,赚大钱的,别去。不是偷井盖就是摘电缆,这两事是啥罪名不用我多说了吧?

26. 捡破烂这个东西,其实现在已经不挣钱了,因为狼多肉少,真正能挣到钱的是回收的那群人。但是现在,回收破烂的竞争也很严重,所以说捡破烂混个温饱是没问题的,但是你想赚大钱?想都别想,真想赚大钱只能靠偷。今天偷走别人一大捆纸壳子,明天从工地偷点铁,这才能赚的多,

27. 很多流浪汉喜欢吃垃圾箱里的食物,这是个不好的习惯,垃圾箱里的食物虽然很多都是完好无损的,但是垃圾箱里有很多对人体有害的东西,食物如果粘上,咱们吃进去,会导致腹泻。并不是说多么金贵,怕生病,而是在流浪时期,一场病就能要了你的命。

28. 喝水的时候一定要注意,不要喝生水,各地水质不同,像有些城市的水质就比较好,许多城市水质都比较烂,需要煮沸后饮用。

29. 在居住的地方如果没有火炉,可以用砖头自己搭建一个土灶,具体搭建方式如下,用几块砖头摞起来,围的时候要有一定的微小缝隙,外面再用一层砖头围上,防止失火。但是切记,每次做饭之后,一定要确认余烬完全熄灭,避免引起火灾,余烬要浇水处理。屋里的一些过于干燥,容易引发失火的东西要存放好,离火炉远一点,另外,开火的时候一定要通风换气,不可把窗户堵上。

30. 如果实在撑不下去了,可以去警察局求助,警察会给咱们来一顿饭,然后把咱们带到救助站。救助站里一天能吃两顿或者三顿,生病了还有药,虽然不是什么好去处,但总比饿死强。

31. 在救助站里,一定要注意,救助站里很多盲流子还有精神有问题的人,这些人每个都不好惹,被精神病打一顿也白打,所以说,在救助站里一定要注意点,碰到精神不正常的,还有豪横的老人躲远点,避免被骂挨打。

32. 一般来说,救助站对于没有精神疾病,重大身体疾病的人,待几天就会赶咱们走。如果家在外地,救助站会给你点路费(有的地方是民政局给,一般都是几十一百的),还会给你买票,不过票上一般会盖戳,防止你卖票。而且进救助站,是有记录的,能不进就别进。

33. 别信什么老乡帮老乡,事实上在异地,老乡坑老乡是常态,越是老乡,坑你坑的越狠。

34. 绝对不要学隐居吧那些人,去什么深山老林里隐居,你没点生存经验,死都不知道是咋死的。

35. 如果烂尾楼里来了猫狗,不要赶走它们,尽可能的留住它们,给它们一些剩菜剩饭。这些猫狗如果愿意跟你一起住,你会很安全,一个人类的听力嗅觉感知力永远比不过动物。

微语录精选 0530:学历是块敲门砖


学历是块敲门砖,现在的问题是砖多门少。

熬夜并不能增加时间,因为早上起得晚啊。熬夜是有任性的快乐,但并不划算。

@程老湿爱吐槽:马云当年也挺惨的,99 年刚成立公司拿了融资,00 年互联网泡沫就破灭了
然后,对手们都冻死了,他活了下来,才有了后来的传奇
……
所以,各位加油
不是什么人都能做幸存者 ​​​

@集思录:床前明月光,疑是地上霜。举头望明月,低头思故乡。
作者因为亏损半夜焦虑失眠,明月透过窗户照进来,不免想起快亏光的账户。
失落的心情犹如漫长冬夜地上厚厚的寒霜。良久,作者回过神来,抬头望了一下明月。思绪万千,老泪纵横想起那再也回不去的过往 (故乡) ​​​

@街道办段女士:穷的原因:开心的时候想购物,不开心的时候想花钱。
胖的原因:开心的时候吃点好吃的犒劳下自己,不开心的时候吃点好吃的安慰下自己。 ​​​

@双层小王堡:我们的肝脏比心脏更大,所以人类就是应该多喝酒,少操心。

​​​@画画的青川:去年办了个中信银行的信用卡,一直都没用过,前一段接到了短信要收年费,遂电话咨询了说销卡,结果客服直接告诉我永久免年费,现在的经济真的很不好,大家看不见的东西太多了 ​​​

@风中的厂长:很多人总是说这个卷那个卷。
其实在中国,只要是相对公平的行业,都是卷的。
就像做生意一样,普通人能做的生意,都是竞争激烈。
你要多赚钱,只能超过大多数人,这个是没办法的。
要想不卷,要么有关系,要么有天赋,要么有颜值,要么钞能力。
其实颜值也卷,帅哥美女太多了,2018 年那批网红,现在剩下的没几个了,新人一茬一茬冒出来。而且我发现颜值的维护成本也非常高。
要么润出去,竞争的人少,好一点。

“上网搜了一下,康有为李鸿章是坏人,所以他们的楹联不能展出”

@一陀法师
负责意识形态的公务员,针对一个古代楹联展览,上网搜出康有为是坏人,李鸿章贪污,所以二人的楹联不能参加展览!
这傻逼程度,可谓冠绝古今!傻逼的惊心动魄!也可窥,当下文化的生态! 


旧片重温


文/王小波

我小时看过的旧片中,有一部对我有特殊意义,是《北国江南》。当时我正上到小学高年级,是学校组织去看的。这是一部农村题材的电影,由秦怡女士主演。我记得她在那部电影里面瞎了眼睛,还记得那部电影惨咧咧的,一点都不好看——当然,这是说电影,不是说秦怡,秦女士一直是很好看的——别的一点都记不得。说实在的,小男孩只爱看打仗的电影,我能在影院里坐到散场,就属难能可贵。这部电影的特殊之处在于:我去看时还没有问题,看过之后就出了问题:阶级斗争问题和路线斗争问题。这种问题我一点都没看出来,说明我的阶级觉悟和路线觉悟都很低。这件事引起了我的警惕,同时也想到,电影不能单单当电影来看,而是要当谜语来猜,谜底就是它问题何在。当然,像这种电影后来还有不少,但这是第一部,所以我牢牢记住了这个片名:《北国江南》。但它实在不对我胃口,所以没有记住内容。

和我同龄的人会记得,电影开始出问题,是在六十年代中期,准确地说,是1965年以后。在此之前也出过,比方说,电影《武训传》,但那时我太小。六五年我十三岁,在这个年龄发生的事对我们一生都有影响。现在还有人把电影当谜语猜,说每部片子都有种种毛病。我总是看不出来,也可能我这个人比较鲁钝,但是必须承认,六五年、六六年那些谜语实在是难猜。

举例来说,有一部喜剧片《龙马精神》,说到有一匹瘦马,“脊梁比刀子快,屁股比锥子快,躺下比起来快”。这匹马到了生产队的饲养员大叔手里,就被养得很肥。这部电影的问题是:这匹马起初怎么如此的瘦,这岂不是给集体经济抹黑?这个谜底就大出我的意料。从道理上讲,饲养员大叔把瘦马养肥了,才说明他热爱集体。假如马原来就胖,再把它喂得像一口超级肥猪,走起来就喘,倒不一定是关心集体。但是《龙马精神》还是被枪毙掉了。

再比方说,电影《海鹰》,我没看出问题来。但人家还是给它定了罪状。这电影中有个镜头,一位女民兵连长(王晓棠女士饰)登上了丈夫(一位海军军官)开的吉普车,扬尘而去。人家说,这女人不像民兵连长,简直像吉普女郎。所谓吉普女郎,是指解放前和美国兵泡的不正经的女人。说实在的,一般电影观众,除非本人当过吉普女郎,很难看出这种意思来。所以,我没看出这问题,也算是情有可原。

几乎所有的电影都被猜出了问题,但没有一条是我能看出来的。最后只剩下了“三战一哈”还能演。三战是《地道战》、《地雷战》、《南征北战》,大多不是文艺片,是军事教育片。这“一哈”是有关一位当时客居我国的亲王的新闻片,这位亲王带着他的夫人,一位风姿绰约的公主,在我国各地游览,片子是彩色的,蛮好看,上点年纪的读者可能还记得。除此之外,就是《新闻简报》,这是黑白片,内容千篇一律,一点不好看。有一个流行于七十年代的顺口溜,对各国电影做出了概括:朝鲜电影,又哭又笑;日本电影,内部卖票;罗马尼亚电影,莫名其妙;中国电影,《新闻简报》。这个概括是不正确的,起码对我国概括得不正确。当时的中国电影,除《新闻简报》,还剩了点别的。

这篇文章是从把电影当谜语来猜说起的。在六十年代末七十年代初,大多数的电影都被指出隐含了反动的寓意,枪毙实在是罪有应得。然后开始猜书。书的数量较多,有点猜不过来,但最后大多也有了结论:通通是毒草——红宝书例外。然后就猜人。好好一个人,看来没有毛病,但也被人找出谜底来:不是大叛徒,就是大特务,一个个被关进了牛棚。没被关进去的大都不值得一猜,比方说,我,一个十四五岁的中学生,关我就没啥意思,但我绝不认为自己身上就猜不出什么来。到了这个程度,似乎没有可猜的了吧?但人总能找出事干,这时就猜一切比较复杂的图案。有一种河南出产的香烟“黄金叶”,商标是一张烟叶,叶子上脉络纵横,花里胡哨。红卫兵从这张烟叶上看出有十几条反动标语,还有蒋介石的头像。我找来一张“黄金叶”的烟盒,对着它端详起来,横着看、竖着看,一条也没看出来。不知不觉,大白天的落了枕,疼痛难当,脖子歪了好几个月。好在年龄小,还能正过来。

到了这时,我终于得出一个结论:这种胡乱猜疑,实在是扯淡得很。这是个普遍猜疑的年代,没都能猜出有来。任何一种东西,只要足够复杂,其中有些难以解释的东西,就被往坏里猜。电影这种产品,信息含量很高,就算是最单纯的电影,所包含的信息也多过“黄金叶”的图案,想要没毛病,根本就不可能。所以,你要是听说某部电影有了问题,千万不要诧异。我们这代人,在猜疑的年代长大,难免会落下毛病,想从鸡蛋里挑出骨头,这样才显出自己能来,这是很不好的。但你若说,我这篇短文隐含了某些用意,我要承认,你说对了,不是胡乱猜疑。

巴女士,新疆公费旅游玩得开心吗?

图源:变态辣椒

文/ELM

世人瞩目的联合国最高人权专员巴切莱特一行已经结束了对中国广州和新疆为期6天的访问,巴切莱特女士专门召开了线上记者会,发布了通报,公布了此次访问中国的一些细节,并且回答了部分记者的提问。

巴切莱特女士的官方声明通稿已经出来了:《Statement by UN High Commissioner for Human Rights Michelle Bachelet after official visit to China(联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特在正式访问中国后的声明)》。以下所有的点读都以此声明为准,有其他信息来源的话会予以说明。

读完整个声明,只有一个感受:巴切莱特女士真是幸福的人啊,在中国各地到处因为疫情而断续封控的时候,还能去新疆这个旅游胜地进行公费旅游。这个还真不是我说的,是巴切莱特女士自己说的。

在声明里,巴女士说的很清楚:I should state from the outset what this visit was – and what it wasn't. This visit was not an investigation – official visits by a High Commissioner are by their nature high-profile and simply not conducive to the kind of detailed, methodical, discreet work of an investigative nature. The visit was an opportunity to hold direct discussions – with China's most senior leaders – on human rights, to listen to each other, raise concerns, explore and pave the way for more regular, meaningful interactions in the future, with a view to supporting China in fulfilling its obligations under international human rights law.大意翻译:我应该一早就说本次访问是什么、不是什么。它不是调查(因为调查需要细节、条理、谨慎)。本次访问是一次和中国从上到下各级官僚对话的机会。——闹了半天,您这就是去开几场碰头会?那不用去新疆啊,在广州就可以,甚至都不用进入中国,直接视频就可以了啊。非要去新疆这个风景名胜区开会,不就是中共自己说要杜绝的三公消费吗?

巴女士的会议议程安排得还是挺密集的,她本次到中国,一共访问6天,其中在新疆只有2天,虽然具体的行程没有公布,但是在这份声明里,她说她见的各级“领导”们是:习近平,王毅,最高人民法院首席大法官,以及公安、司法、民族事务和人力资源部门、国家检察院和广东省省长,还会见了中华全国妇女联合会。声明里没提但是新闻里有讲的是她还去广州大学做了个讲座(?!)。在新疆的2天,会见了自治区书记、省长和主管(公安)副省长。唯一能称得上和她此行目的匹配的访问,大概只有她去参观了喀什监狱和喀什实验学校(原“职业培训中心”)。6天的行程,只有1天是算得上“干了正事儿”的,这不就是中国常见的公费会议兼旅游的时长安排吗?更何况,安排她去参观的喀什监狱和集中营,肯定都已经被“清洁”过好几遍了,就一天浮光掠影的参观,能看出什么来?

巴切莱特是自新疆集中营事件以来,首位以官方身份访问新疆的联合国高级官员。所以赶在这个时点,美国媒体一次性公开放出了几千张新疆集中营囚犯的照片。这也谈不上像某些自媒体说的是给巴切莱特上眼药,——本来她就是要去调查这个事件的啊,她可以很轻松地把这个压力转移给中国官方。没想到,巴女士在声明里仅仅用一句To those who have sent me appeals, asking me to raise issues or cases with the authorities - I have heard you.(“我知道了”)就带过去了!啥?巴女士,您知道了?然后呢?没了?哪怕你挑几个照片问问中国官方也好啊对不对?也显得你多少还是做了点实事的。可是从声明来看,压根就没跟中国政府谈这件事谈这些人,你只是have heard了,只是知道了,都懒得装样子,然后此事到你为止了,你也就这么把这几千张照片压下去了?

大概人权理事会也觉得如果仅仅是谈新疆的话,内容太少了,于是在这个声明里加了大量的NGO、西藏和香港的内容。这些内容的意义何在?这些内容很多都是联合国4月25日派往中国的团队取得的成果,和巴女士这次的访问何干?听众更多想听到的,不就是你去主谈新疆集中营问题吗?其他的问题也重要,但不要放在这里如何?这些内容越多,越显得你的此次访问毫无成果。

通读这篇声明,越看越觉得就是巴切莱特女士的新疆公费旅游辩护的检讨书。其他人的公费旅游也就罢了,但巴女士您的公费旅游是真的讨人嫌:

首先您顶着一个联合国人权负责人、联合国最高人权专员的头衔,有联合国作为背书,而且摆明了此次访问的首要目的是新疆集中营问题,但是呢?您干了多少跟这个头衔有关的事情呢?在中国一共6天,各种开会,各种接见,各种演讲,各种出风头。这是人权专员的工作吗?不是吧!不是说那些不能做,而是说:您的首要义务恐怕是人权事务几个字吧?而不是接受习近平的书或者去什么广州大学演讲吧?省下一点时间,去多看看几个“职业培训中心”不好吗?

其次,巴切莱特自己承认:应该早点把这次访问的目的说清楚。这就是沟通的大问题了,这肯定是发现舆论不对才“觉得没有说清楚”,那你早干嘛去了?所有人都以为你是去调查新疆集中营的,美国媒体甚至贴心到了都已经把名单给贴出来了,哪怕你照着几千人的照片名单挑几个假装问问情况也好吧?你可没有,甚至连走个过场可能都没有。就6天时间,本来也确实没什么太高的期待,但起码别这么敷衍了事吧?

最后,之所以吐槽巴女士这次访问,是因为这样的访问不但不会有正面作用,反而只会有反面作用,因为这无异于为中共的暴行背书。中共会拿着这样的访问作为样板案例大做文章:“联合国人权领导来看过了,说新疆没问题”!以后“凡是质疑新疆集中营的,那就是跟联合国唱反调”。巴女士声明里的那些什么“对话机制”只会被选择性落实,而真正的新疆集中营暴行并不会停止。前两点是小错,但这第三点就是大问题了。有这个第三点,您这新疆行还不如不去,不但不用搭上自己的名声给中共站台,也省得浪费宝贵的经费,不是吗?

2022年5月29日星期日

穿越两千多年的IP地址——这个时代的秦制

文/鹿馬

“民愚则易治也。” —— 发表于咸阳

最近微博、微信公众号、抖音等社交媒体都出台了公布用户IP地址的政策(也就是用户所在地),当我看到这则消息的时候马上让我联想到当年对互联网实名制和手机号码实名制的讨论。

可能中国大陆之外的朋友们有所耳闻,如今在中国使用带有评论和社交功能的APP几乎都需要与手机绑定才可以使用,而手机卡在中国已经是实名制的了——原则上没有身份证无法办理手机号。因此,对于政府来说,任何人在互联网社群上的活动都是透明的,不存在隐私可言,如果你触碰到了红线并且他们想要找到你的话,找到你那是分分钟的事情。

这种对于政府来说的实名制,本来已经侵犯了公民的隐私权,然而,当我看到各大社交媒体宣布公布用户IP地址的时候,我马上意识到这个用户政策其实和所谓互联网实名制的目的是一样的——用恐怖控制社会舆论。之前的实名制让每个个人之于政府变成全裸,而这次公开IP地址则是向着每个人之于每个人变成全裸这一最终目标又迈进了一大步。

虽然这次公布的IP地址所在地国内仅显示所在省,国外显示所在国,然而这已经让墙内网友有了不少瓜吃了。目前来看其产生的主要的反应有三种。

第一种是大开地图炮。在中国地域歧视本就存在,当大家面对的不是一个活生生的人,而是一个账户的时候,那公开的IP地址就为地图炮攻击大开方便之门。于是,人们开始以地域划分为你们和我们,用你所在的地域定义你是怎样的人,互开嘴炮。

第二种是根据你的IP所在地,直接怀疑你发言的动机——通俗来讲就是”抓汉奸,抓特务”。如果说第一种大家只是闲来无聊,以吃瓜的心态为主的话,那第二种所产生的有害影响就要大得多。如果你在国外,那基本上光看你所在地就可以判断你是所谓”境外势力”,一旦这个帽子扣上了,就不会再去看你的观点本身,而是揣测你的动机。还有,一旦有群体性事件爆发,所有不在当地的人的批评都会被扣上别有用心的帽子。”你在xx吗,你了解xx吗”,这种毫无根据的动机论将会借由IP地址的显示变成标配,而这也是官方原本期望能够达到的效果。

第三种则是IP地址公布后的副作用——爱国大V们的集体翻车。IP地址公开之后,你会发现爱国战狼吴京在泰国,粉红聚集地帝吧的官方账号在台湾,而那些用户名为”xx在某国”的心系祖国的爱国华侨居然在国内……最逗的要数那个叫连岳的爱国作家,他之前大骂移民日本的人会被奥姆真理教毒死,结果他的IP地址居然就在日本……天天骂国外不好的爱国生意人跑去了国外,天天靠标榜自己在国外多么风光背后有个强大祖国的居然在国内。

公开IP地址是恶政的开始

看到爱国生意人们被自家人(至少他们自认为)的政策搞到集体翻车,很多”境外势力”感到特别欢乐。然而在嘲笑他们之余,我们也必须看到这个政策不仅仅只是弄巧成拙的笑话,我认为它将会有更深远的影响,就像文章开头所说——当网络上每个人之于每个人变成了全裸,网络暴力将会更加猖獗,当官方对基于自己的需要对网络暴力进行操纵或纵容的时候,”群众斗群众”将会愈演愈烈。当然,现在还没有到公开住址那一步,但是一旦开了这个头,剩下的就只是程度的问题,只要需要,没准明天就公开到市,后天就能公开到县,大后天就能干脆特定到你家门牌号。

说到这里可能有人不禁要问,你是不是过度解读了?官方已经掌握了你的的所有信息,对于他们来说你已经没有遮掩了,他们还有必要公布个省一级的用户所在地来维稳吗?

当然,如果出现个别的反抗,或某一地出现了群体事件,他们大可以用他们一以贯之的监控维稳手段点对点地进行扑灭。然而,这种点对点的监控手段所耗费的资源是巨大的,当群体事件变多了,这种自上而下的维稳总会到达极限——就算它掌握一切,也有其无法承受的成本。特别是像上海封城期间民众在互联网上表达出来的软性抗议(比如《四月之声》的广泛传播),这种自上而下的审查维稳就变得进退失据:如果不对风险进行分级处理,就会导致维稳的整体破功,而一旦分级处理,像这种烈度低但能够打动普通人并得到传播广泛的信息就成了破口。那怎么办?自然是要降低自上而下维稳的成本,这时候自下而上的监控方式将是备选方案。怎样的方式对统治者来说成本最低呢?其实经验早就有了,老祖宗的办法——利用人的贪婪和恐惧,让人们互相监视互相挞伐。这时候你感受到的将不仅是老大哥在看着你,而是所有人都有可能看着你,简直是朝阳大妈的网络升级版。发动群众,没有成本,连五毛都不用花,是不是很划算?

秦制未曾走远

这些控制社会的具体技术手段可能会不断变化,而其中的方法论就藏在两千多年的中央集权时代。人们总说,”历史给人的唯一教训,就是人类从未在历史中吸取过任何教训。”但是这句话的前提是有问题的。我认为下面引用的这番话道出了关键:

普通人见不到”战国纵横权谲之谋,汉兴之初谋臣奇策”,依赖不完整乃至错误的信息加工出来的往往会是”假的历史教训”。拿了”假的历史教训”去比对前人的言行,自然会常常生出”秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”这样的感慨。而对汉高祖刘邦、光武帝刘秀、唐太宗李世民、明太祖朱元璋等”肉食者”而言,是存在着另一种”真的历史教训”的,他们也切切实实地吸取了那些”真的历史教训”的精髓。······ 遗憾的是,统治者对”真的历史教训”的精髓的吸取往往意味着普通人的灾难。

这段话来自《秦制两千年:封建帝王的权力规则》的开篇,作者谌旭彬。这本书在墙内有出版,也是我在这篇文章里想要介绍给大家的。此书以”秦制”为主线,梳理了从秦国(朝)开始一直到清朝为止,中央集权帝国的运作的真实逻辑以及各个朝代驭民之术的演化过程。

何为秦制?其最大的特征为以下两点:

1.以官僚集团而非封建贵族作为政权统治的基础。封建贵族有可能与皇权正面博弈,形成较为稳固的契约或类契约关系,进而有可能诞生私有产权之类的概念。但官僚集团一方面是皇权的工具,另一方面又有自己的利益诉求,他们与皇权之间的冲突几乎不可能形成稳固的契约或类契约关系。秦制所追求的是”莫非王土”和”莫非王臣”。

2.皇权与官僚集团在施政中的主要诉求,是尽可能提升汲取人力与物力的强度与总量。为了做到这一点,他们致力于消灭一切有影响力的人与组织(包括控制、消灭官僚集团内部的”朋党化”),追求散沙化与原子化的扁平社会结构

当我看到这段文字,我就明白这本书之于当今的意义了。虽然如今没有皇帝也没有贵族,但是一个比皇帝更有能力控制社会方方面面的老大哥还在,官僚系统的权力来源于上面这一逻辑没有变,老大哥致力于消灭一切有影响力的人与组织的动机没有变,追求社会原子化的努力没有变,尽可能汲取社会人力物力的目的也没有变,甚至其能力比两千年强千百倍。只要这个体制没有根本的变化,只要权力来源没有根本变化,这些底层逻辑就仍然适用。换句话说,中国人实际上生活在一个披着现代外衣的”秦制国家”中,甚至其驾驭国民的手段更加完善。

看看现如今那些秦制的影子

首先,与承袭秦制的历朝历代一样,为了愚民,往往把真正的历史藏进深宫,当作内部参考,对外则是另一个版本。我们的历史是被严重歪曲的,特别是近代的历史,给人们看的是光鲜亮丽,实际的残酷程度不忍直视。这导致大部分人根本无法总结出真正的历史教训,有的只能是官方希望你接受的虚假的历史教训,结果就是悲剧的一再重演。比如,如果我们可以不加遮掩地认真反思包括文革在内的历次政治运动,我们是不是就不会忙着去看着IP地址抓汉奸了呢?是不是就不会对讲台上的老师一言不合就举报了呢?是不是就不会对伟大领袖的个人崇拜睁一只眼闭一只眼了呢?如果我们了解了1960年代大饥荒的形成机制,是不是就可以理解上海封城造成的饥饿和物资短缺的制度原因了呢?

在秦制的告密文化的基础上,毛左青年的伟大教员又发展出了发动群众斗群众的极致手法。而如今随着IP地址的公开化,互联网上也要发动群众”揪出藏在我们中间的境外势力和汉奸走狗”。实在没有敌人了,平常还要像吸食精神鸦片一样,不同地区和不同阶层的人之间互相开地图炮,幸灾乐祸,互相诋毁。

还有这次爱国大V们IP地址暴露后的集体翻车,其实也能看到秦制的统治逻辑的影子。商鞅施行新法,不论百姓说好的还是不好的,全部流放边疆。商鞅连赞美的人都不加以保护,他是傻吗?不,统治者其实并不希望你对他进行评价,不论是正面的还是负面的——因为那意味着评判的权力散落在民间,而这个体制存在的条件就是愚民弱民,思考?不需要的,屁民们先要学会服从。他怎么会因为你大唱爱国赞歌就放松对社会的控制呢?又怎么可能在乎你的爱国生意做得好不好呢?他要的不是差评,甚至也不需要自己无法控制的好评,他要的是禁评。至于赞美之声,他想要随时都能得到,不是什么稀缺品。

结语

公布用户IP地址这一手段其目的就是为了减少控制社会的成本,更准确的来说是为了减少统治者驾驭国民的成本。这个成本并不会凭空消失,而是以剥夺每个人的隐私和自由的方式转嫁到了每一个国民身上。这个手段的原理其实和鼓励民众互相告密是一样的,都是将社会尽量原子化,让人们互相防范,减少发声,从源头上减少社会上对政府不利的舆论声量,而社会上人与人的信任将荡然无存。在这个意义上,如今和秦制时期的中国并没有本质上的区别。而爱国大V们误以为只要嘴上爱国就是安全的,仿佛觉得自己成了这个国家的主人,可以指点江山,殊不知自己在统治者那里的重要程度仅仅就像是一张厕纸,用完就扔。谁会在乎被冲进下水道的厕纸的感受呢?

《武林外传》中有哪些细思恐极的细节?

文/张深之

《武林外传》确实在很多历史细节方面有所本,剧组是下过功夫的。

网络对其发生年代的考据多有所创建,其中发生在在明神宗万历三十六年到万历三十七年(1608-1609)一说最为我所认同。不管怎么说,其发生在晚明万历年间(1573-1620)当无疑问。七侠镇的具体位置无考,但十有八九是位于中国北方山麓地带的一个小城镇,很有可能位于关中地区或河南西部。《武林外传》以同福客栈为中心,详细地勾勒了晚明一个北方小镇的社会与生活图景。

一、同福客栈:日常的空间

同福客栈是故事的发生空间。晚明是人口流动加快、交通业快速发展的时期,旧有的驿站和铺舍系统无法应付市场需求,民间客栈成为旅宿的承担者。白展堂曾说过一句话:此店是方圆五十里以内最大的客栈。从白展堂牛车堵官道拉客来看,七侠镇并不在关道上,但客源尚可,足见两点:其一是七侠镇具备一定商业贸易规模,其二是晚明人口流动程度相当剧烈。

然而同福客栈并未超出一般路边旅舍的规模,店内的规制有着详细地记录。该店高两层,二楼为客房,一楼为餐厅及其他用房。除去一张为店员使用的长条老榆木桌子外,同福客栈可以用于接待客人的饭桌总共只有七张,而除掌柜有椅外,并未见其他高级坐具,顾客皆用条凳。悬挂在墙上的菜单则显示了该店有能力提供的饮食:油焖大虾、酸辣豆花、砂锅排骨、鱼香茄子,全部都是食材易得的家常料理。晚明奢侈之风日行,但我们没有见到该店可以提供当时流行的奢华菜肴,足见类似的风气在席卷至北方乡间时要大打折扣,而该店也不出晚明一般旅店情况。

明代家居布置大受奢侈之风影响,即使是穷乡僻壤七侠镇的老旧客栈同福客栈也莫能免俗,花里胡哨的假古董花瓶不仅在大堂内随处可见,在每个客房和佟掌柜的卧房里也有分布,这与店员们所住屋子的寒酸形成了鲜明对比。

至万历三十六年,店内员工的详细情况如下,店中除掌柜及其小姑子莫小贝外,还有雇员四人,以及长住于此的本镇捕快一人。

掌柜佟湘玉,女,27 岁,陕西汉中人。晚明女性突破传统,走向社会,在七侠镇这样文教不兴的穷乡僻壤,女性为生计开店也并非离奇。佟湘玉的出身非同小可,是汉中佟家的大小姐,汉中佟家是以经营镖局为主的土豪之家,号称「汉中首富」。明末豪商资产以百万计,北方商人所不免有差距,但佟湘玉气言「回家拿三万两银子对着砸」,可见其家财有几十万两银子应无问题。但因为出嫁后守寡,父亲不理解不支持,只得自己在外经营谋生。然而佟湘玉颇得理财之道,从万历三十七年情况来看,其拥有的资产已有数千两(即使有包大仁的三千两馈赠),对于一个乡间客栈而言,很是不易。

账房吕轻侯,25 岁,本地人,生员,同福客栈所在地皮的拥有者,也是前客栈掌柜。吕轻侯出身名门,祖上官居知府,颇有产业,然而后世科考不顺,家道中落。他自己颇通经籍文法,拥有不少藏书,喜爱作诗,但是屡试不第,经济来源客栈也经营不下去,被迫盘给了佟湘玉。明代社会对科举狂热,应试门槛相比唐宋又降低不少,故而民间应试者多,而大量科举头衔拥有者与少量官位之间的矛盾日益加剧,到晚明,特别是处于缙绅底层的生员群体,处境艰难。有余裕的生员开始经商;或自污与胥吏沆瀣一气,奸弄乡里;更有困难者投身秘密会社。吕轻侯穷困潦倒,以普通雇员身份勉强维持生计,当是明末大量下层生员悲惨处境的一个缩影。

跑堂白展堂,25 岁,辽东都司人。真实身份是江洋大盗,自小即脱离户口控制,四处游荡作案,可谓是彻头彻尾的不稳定因素。后被尊为「盗圣」,为朝廷追索多年,隐匿于同福客栈。晚明的强盗恶霸分为多种:明有逸夫、喇唬、打手,暗有小偷、大盗。这样一个不法者的身份虽为客栈其他雇员所知,却未引起恐慌,原因是白展堂为盗时只取钱财而不沾血债,在同福客栈做工时也未重新犯案。

厨子李大嘴,27 岁,籍贯不明,应是本府人。他是七侠镇的前任捕头,在万历三十四年(1606)同福客栈开张后,辞去捕头职务,改任厨子。李大嘴长期作为自由劳动力在各处饭店工作,后回归故里,赖其姑父是本县知县,得到了一个捕头的位置,但皂隶地位低下,与厨师互相身份转换并非稀奇。

杂役郭芙蓉,22 岁,女,福建人,应寄籍北直隶顺天府。她是朝中高官的千金,私自离家闯荡,砸烂了同福客栈,经计算,共需要赔付同福客栈 48 两白银。此事并未报官而私了,郭芙蓉为赔偿债务,只得在此做工。但事实上其人身依附关系并不强,就在万历三十六年,掌柜曾允其数月探亲假归家。

剧中清楚地显示,店内伙计是作为自由身份被雇佣,并不受明代法律的雇工人对待,也不构成和雇主的等级关系。通过李大嘴被雇佣的情况,更可以看出此时即使是七侠镇这样偏僻的小镇,也出现了一定程度上的自由劳动力市场。

同福客栈的经营规模不大,盈利能力较低,其日收入不超过六钱银子,店中雇员工资则为每月二钱。万历年间物价,北方一石大米约为六至七钱,一斤猪肉约为 25 文,一只鸡约为 20 文,其收入相当微薄。然而同福客栈包食宿全包,意外开支全包,店员开销不大,佟掌柜本人经济基础较为雄厚,故尚能维持生活。

另附同福客栈经营时的部分物价情况:

一双男鞋:50 文;
一罐私盐:2 钱;
一大包书:1 两;
一坛烧刀子:2 两;
一条宠物狗的赔偿价格:2 两;
一坛女儿红:7 两;
一张假董其昌画:20 两;
鸡王争霸赛奖金:30 两;
扬州歌妓扈十娘出场费:50 两。

店内生活朴素单调,店内伙计每日忙于服务,但同福客栈打烊时间较早,堂食应不提供晚餐,客房则由跑堂、杂役兼职服务。每日最大的娱乐乃是掌柜伙计聚在一起晚餐时的闲聊,晚上由店员自己支配的时间较多,但除吕轻侯喜欢读书吟诗外,其他均以吃零食、聊天为主。此应能反映其时一般小城镇、乡村地区雇佣劳动力的娱乐情况,如若所在地区没有集会等群体娱乐,则他们的生活一般无甚色彩,店内很难满足一般的娱乐需求。

二、七侠镇:生活的缩影

在明代的城镇体系中,七侠镇的服务级别位于低端,比之大镇相差甚远,这很可能与其远离官道 —— 交通要道有重要关系。七侠镇附近,该县最大的商业城镇应该是十八里铺;而左家庄的服务等级至少不低于七侠镇,应该是一个介于七侠镇与十八里铺之间的镇;然而七侠镇却是本县县治所在。商业功能取代政治功能成为城市的主要功能,是宋代以后中国城市的一大变化,到明代后期商业空前繁盛,这一现象尤为显著,特别在南方,涌现出一批大型商业城镇,而府县治所所在地反倒失色。而在商业较为落后的北方,本县也出现了类似情况,行政中心和商业中心截然分开,足见该县工商业有其独特之长,而十八里铺在本府甚至本省内的商业城镇中更非同小可。

作为县治所在,七侠镇拥有城墙,是一座真正意义上的「城」,如万历三十六年开始,县衙门规定泔水车不得进入城内。可以想见城池很小,只有东西南北灯市街灯几条街道,建筑以两层木房与砖瓦房为主。

七侠镇可以承担生活必需品和其他一般性商品的交易职能。本镇有丰富的菜市场,粮米、食盐、一般衣物、日用品等均可在本镇购买得到。同时,本镇还有医馆、当铺、书店等服务等级更高的商铺、设施。从同福客栈平日的客人观察,本镇商业即使不算发达,但也有相当规模,商人人数不少,而服饰丝绸制衣服比较普遍。但同时,拥有这样资产的商人却多只能至同福客栈这一普通水平的酒楼消费,也可见七侠镇在餐饮服务业上并不发达。

但即使在这样的情况下,本镇的服务水平仍然极为有限。当佟湘玉、郭芙蓉等人想要购买胭脂等消费品时,雇佣过年的杂技表演人和年货时,则不得不赴十八里铺,通过店员们的描述也可得知,十八里铺远比七侠镇繁华。而当一对远道而来的夫妻(韩娟夫妇)想要购买新潮的衣服时,也需要到左家庄的大集去,却未见七侠镇有类似规模的集市,可见其商业水平在本县内还要屈居于几个大市镇之后。

对于必要的出行来说,短途以内(比如到十八里铺),步行是主要途径。但从店内多次试图长途旅行的情况来看,雇车在此时的民间交通业中已经非常普遍,成为当时人们长途旅行的首要考虑方式,足见雇车业的发达。七侠镇的雇车多以马车为主,但此时北方同时流行牛车。而莫小贝想要去华山论剑时被建议骑驴,晚明的驴、牛是民间主要的骑乘工具,马则很难为一般人负担起。

明代出版业发达,出版市场广阔,特别是面向中下层市民的通俗书籍成为市场主流。七侠镇西街的书店不仅可以买到四书五经等传统经籍,还能买到《胭脂宝典》、《贤内助指南》、《心灵老鸭汤》等面向普通市民乃至女性的,生活性、导向性明显的通俗读物,显示出通俗书籍在晚明书籍市场上的强势。白展堂创作、署名展红绫的《缉盗指南》,海内有志捕快者人手一本,可见实用导向性书籍的火热。而书籍市场不仅在出版上,在创作上也形成了高度商业化的特征。吕轻侯闲时创作小说,因为可读性强,很容易就找到了书商洽谈出版事宜,并且书商会针对其单纯的娱乐性特点,根据读者的流行口味而要求作者做出相关修改,可见书籍市场从创作、出版、反馈到再创作,已经形成了严密体系。

对于节日习俗,剧中只能见到春节的盛况。在补过春节时,郭芙蓉于客栈大门上贴桃符,互相贺节,此乃延续至今的礼仪。除此之外,还有专门服务于春节的娱乐,踩高跷、舞龙舞狮等百戏杂技,种类繁多。一个客栈居然能负担得起如此铺张的庆贺方式,这正体现出晚明社会的铺张风气,节日庆祝规模自宋代以来一直在高速扩大中,晚明的节日又以奢靡机巧为特点,同福客栈诸人也想寄托新年来表达对新一年和平生活的向往。其实,彼时杂技已经相当普及,不必限于节日期间,胸口碎大石、石锁等技艺早已为人见怪不怪。

除此以外,主要娱乐活动还有戏曲与说书。白展堂曾在同福客栈开展说书活动,因讲《三国》、《水浒》等早为人听烂而要求退钱,足见其时说书之普及繁盛。说书要配惊堂木,且故事要越新奇越好,不仅三国水浒隋唐演义等,如「三言二拍」等当代传奇故事亦为人所喜。戏曲在明代极为兴盛,观念的改变、官位的稀缺、文化水平的提高,让士大夫参与到曲艺事业中,不断提升着戏曲水平,更引领着社会对曲艺追逐的风气。对于七侠镇这么一个小镇来说,镇上的怡红酒楼不惜出 50 两银子的高价请来扈十娘坐台,可见戏曲之爱席卷全国无遗。伴随着戏曲,俗乐在音乐中的地位越来越重要,婚丧之礼,俗乐也占据主流,七侠镇捕头燕小六在入行前就是在乡下为人送亲治丧的唢呐手。

赌博,这一违法的行径在娱乐中占有一席之地。明朝建立之初例行禁赌,乃至施以砍手之刑,但晚明法网废弛,赌博风行大江南北,无人不卷入其中,连万历皇帝都乐此不疲,因此也发展出了规模宏大的赌博形式。白展堂与李大嘴母子豪赌时,出现的赌博方式有双陆、马吊牌(即麻将)、骰宝,白展堂提到的还有叶子、牌九等等。像白展堂输断指轩辕这样倾家荡产的不在少数,九千岁魏忠贤年轻时就是一位热心的赌博爱好者,把自己女儿都输出去了。

随着知识水平的提高和市民阶层的活跃,文字游戏在晚明成了雅俗共享的娱乐,江湖中人爱酒,喝酒则不可没有行酒令。其实行酒令已是较为风雅之事,民间则多以投壶、掷骰决定,或者投壶等游戏与行酒令相结合。行酒令是文字游戏,非常看重一个人腹中的学识,学艺不精的吕秀才本想凭诗词杀杀韩娟的威风,结果一到俗体的「脑筋急转弯」就被杀的片甲不留。

作为人流混杂的服务行当,客栈是这一时期民间礼仪的集中体现地。抱拳拱手是最常见的敬礼方式,这在客栈诸人和一些大侠见面时最为常见。弯腰鞠躬则更进一步,这种今日的礼节依然风行于晚明,面对贵客扈十娘,全店员工点头哈腰。而士林尚称「老」的风气影响到民间,以称「老」为荣,如老邢、老钱、老岳等,皆为富商、官差、大侠等。

既然人流混杂,泥沙俱下,一些各行业的「坏人」也常常出现在客栈中。这其中最常见的江湖骗子,比如促成小郭秀才的那个算命的白眉、教李大嘴「降龙十巴掌」的洪神棍和骗韩娟有「大神通」的马卓子。随着大量乡村人口涌入城市,「游民」现象在晚明非常突出,这些一时找不到工作的浮浪者们只能靠坑蒙拐骗谋生,为了应对层出不穷的骗局,晚明甚至出现了一部防骗指南叫《杜骗新书》。即使如此,千奇百怪的骗术还是令人很难辨别,往往就会深受其害。

与言语行骗同时勃兴的还有商品的假冒伪劣,这在晚明亦是在整个社会上无孔不入。奸商们可以对任何器物进行造假,鱼目混珠,从日用品到古籍古董,无所不包,比如和祝无双相亲的那个专门仿制国外奢侈品的辛普森,就是典型范例。同福客栈里大大小小的古董花瓶,尽数假冒,而客栈诸人见到一般官差的牌子都要让白展堂详加判断真伪,可见此时假冒已经严重到何种地步,让人时刻小心提防。

剧中出现的还有职业打手 ——「打行」的「青手」,因为吕轻侯随手一指而意图痛打燕小六的江小道就是其中人。打行就是职业打手组织,其中的青手拿人钱财替人消灾,顾客让打谁就打谁,一般是报仇。打行起源于江南,明末风行于全国,他们之中规矩繁多,体系森严,有一套完善的打人规则,打手中则游手好闲的恶少居多,像江小道这样为埋葬师傅而甘当打手的单干户则很少。

以同福客栈为中心的七侠镇,是晚明小城镇生活的一个缩影,即使在这样一个偏僻的小镇,其社会风气也不免受都市风尚所影响,骄奢靡靡之风盛行,消费主义大行其道,商业繁荣,所谓的「晚明大变局」,对于本应纯朴的七侠镇来说,有着一样的效力。

三、权力场域:挣扎与失控


晚明是中央权威趋向失坠,社会秩序松弛失序,走向土崩鱼烂的时代。而在地方社会,松动的国家权力正在越来越失去对地方的掌控,权力的空白处逐渐增多,原有的行政体系已经不堪其用。

七侠镇贵为县太爷驻地,日常与市井平民打交道的却是七侠镇的捕头和捕快。两年间的捕头,先为邢育森,后为燕小六,其实剧中的「捕头」,更接近与明朝地方的「巡检」,才具有如此势力和地位;捕快则只有一员,前为燕小六,后为祝无双。燕小六本为民间艺人,祝无双则曾是同福客栈杂役,捕快虽然带刀巡视威风凛凛,但视为皂隶,社会地位低下,与这样「下贱」的职业人互相转换,本属正常。七侠镇捕头的主要职责虽然为维护社会治安,但同样身兼行政、稽查职能,小到管理泔水车,大到传达上意,同时还负责在官府和商户间传递信息,可以说实际上是七侠镇的「镇长」。然而,即使是捕快,其权威本身有限,同福客栈的掌柜和店员可以经常戏弄捕头,恶语相向,而捕头实际则无法拿其如何,王命在最基本的场域中对商户造不成威胁。而江洋大盗白展堂躲藏在客栈中,还日日与捕快打交道,却未被发现,足见户口登记在晚明的城镇内已经呈崩溃态势。而在同福客栈面临多次困局时,寻求官府帮助也从来不是其选择,而是倾向于自己解决或求助于「江湖」,商户对政府的信任力与日俱减,官府也无力真正渗透、控制底层社会的实情,政府对地方秩序的维系能力已呈瓦解之势,这就是七侠镇的公权力实态。

与之相反,秘密社会,即「江湖」的权力则在七侠镇的权力场域中声势浩大。客栈作为地方社会中接触外来人口最多的场域,在人流与消息流的传播中占据举足轻重的地位。从「金银二老」、「平谷一点红」、到公孙乌龙,黑道游侠频频出现于同福客栈,他们历来逍遥过市,杀人无数却能逍遥法外,官府则根本捕获不得。江湖对七侠镇的作用力远比官府要大,秘密社会的风吹草动可以让同福客栈风声鹤唳,这份威慑力远非官府可以做到。而秘密结社四处泛滥,乞丐组成的丐帮甚至有腐蚀公差邢育森的能力,帮内森严秩序的威胁下,邢育森面对乞丐的强横不敢说一个字。堂堂官差被如此威胁,是因为邢育森明白,在七侠镇的地头上,大明朝的权威已经不能与丐帮的江湖权威相抗衡了。

权力的失控还表现在山贼、土匪的肆虐。七侠镇濒临山区,邻近的翠微山就有匪患,邢育森力推「防盗八法」时,特别留意横冲直撞破门而入的土匪。七侠镇附近的土匪舞刀弄枪,装备齐全,甚至还有匪首借招工渗透入同福客栈,准备里应外合一举荡平同福客栈。有赖同福客栈有多位武林高手,而一般商户所遭受匪患的威胁可想而知。明代对匪徒的控制,主要依赖于巡检的缉捕和保甲的控制,但从剧中明显看出,保甲在七侠镇已经完全崩溃,没有任何信息显示七侠镇居民和流动人口被保甲所约束,县衙对人员流动根本无法控制。而县巡检捕快的缉捕更显得苍白无力,捕头捕快仅有两员,面对成规模的山贼,只能是送死。这清晰地显示出晚明地方政府面对社会匪患的力量薄弱和无能为力,而这样的情况发展下去,就是遍及全国的民变的滥觞了。

七侠镇的权力场域中平静之下暗流涌动,大明王朝权力的失序在挣扎之中更甚一步,地方施政的松弛使得民间逐渐游离于控制之外,秘密社会则取而代之,占据了权力场域的主体。

四、尾声:走向毁灭

故事发生的尾声,距离大明王朝灭亡还有 35 年时间,纵按其中年纪最大的佟湘玉来说,当时也不过 62 岁,客栈中的每一个人,还有七侠镇的很多街坊邻居,将眼睁睁地看着他们的大明朝走向毁灭。

太平盛世之下,危机已经若隐若现。就像邢育森描述自己从京城一路归来的艰难,关东饥荒肆虐、四处饿死人,不久之后,这样的惨状将会笼罩大半个中国,从西北到东南,同样也包括七侠镇这样苍白无力的小镇。就如那场让姬无命借机逃狱的大地震:
(万历三十六年)秋七月丁酉,京师地震。——《明史・神宗纪》
这个灿烂的时代也正在社会底层的大震荡中慢慢碎裂。很有可能,七侠镇将会与同福客栈一道,毁灭于明末那场浩浩荡荡的农民战争,而客栈中的欢笑,也只能是黑暗前最后残留的光芒了。