文/王陶陶
伟大的斯大林大元帅和他的忠实战友——契卡领导人叶若夫（左），两人合力推动了对苏联境内潜在不满者的全面大清洗，巩固了苏联的国家稳定和安全
斯大林的忠实助手叶若夫，为了节省宝贵的资源和外汇，他执行了强有力的大清洗政策，斯大林搞大清洗，不是因为斯大林残暴，而是因为斯大林别无选择
一个资源贫乏的统治者，只能施行残酷的统治，这不是因为他本身残暴，而是因为他别无选择，这是以恶行善的作为，也是塔利班统治阿富汗过程中不得不采取的政策。
美国人原本并不相信塔利班会入侵喀布尔，这实际上是一个非常合理的假设。因为对于一个军事领袖来说，喀布尔等阿富汗大城市从来是一个巨大的包袱而不是战利品，塔利班无法像西方那般有实力供养喀布尔等大城市——苏联当年很大程度上就是被这些大城市给拖垮的。
第一，这些大城市的市民阶层都是贪图享乐、毫无军事能力的战争无用之人，而且这些城市没有重工业生产能力，更没有换取外汇的能力，取得这些城市不会增强塔利班的力量，要知道，塔利班的兵员和武器库主要来自于普什图族的部落山村。
第二，相比于吃穿住行非常便宜简单的普什图山民士兵，喀布尔等大城市居民生活优渥，花费高昂，维持这种生活水平的成本是塔利班无法支付的。
在这种情况下，塔利班相当于接纳一个巨大的包袱，却不能获得除了虚荣之外的实际利益。面对这种复杂情势，塔利班将如何采取政策呢？
实际上，塔利班能够做出的选择无非是两个：
①，至少在刚刚上台时，塔利班要佯装建立所谓的联合政府，努力让塔利班表面温和派和前总统卡尔扎伊这样的人充当政府没有实权的门面，试图向世界各国索取援助，以供养其统治下阿富汗大城市的人口，同时私下里不断采取强力措施巩固统治；
在这个过程中，会强化温和派、党外人士在塔利班新政府的政治地位，因为塔利班必须向国际社会索取援助才能维持统治，但同时也会伤害塔利班军事强硬派的地位，因为他们的权力会被温和派主导下的国际援助运输线所挤压。
这必然会导致一个情况的出现，温和派为了争取国际社会认可，很可能塔利班要求驱逐各个大国声言的激进伊斯兰势力，以促使各个大国给予塔利班援助，但强硬派则会视温和派的建议乃对信念的背叛，以及削弱强硬派实力的图谋——塔利班内部很多实力派借助外来伊斯兰势力提升其在内部的地位——这实际上是行不通的。
所以，塔利班几乎不可能获得他所企图得到的足够援助——没有哪个大国愿意花这么多的钱去帮助塔利班供养那些昂贵的城市战利品，他们担心这些钱会被用来支付给攻击自己的圣战士。
②、如同伟大的革命家波尔布特那样，对于真正的强硬派塔利班革命家来说，在他们眼里，大城市的居民不过是累赘罢了，既不能生产出口换汇的坚果，也不能打仗，而且花费非常昂贵，更重要的是，他们从来不是塔利班的铁杆基本盘，信仰也不够虔诚。
那些最革命的强硬派塔利班革命家肯定会和波尔布特一样，最终会产生同样的看法，那就是：
普什图的山民最优秀，虽然不识字，但只需要脏水、面团和草堆就可以过活，他们在山地之间奔走如飞，更重要的是，能够适应战争的需要，参加军事行动，同时默默无闻地忍受最残酷的辛劳、杀戮和牺牲。相比之下，喀布尔大城市的市民能够干什么？生活奢侈浪费，又不能生产换汇？也不会打仗，更谈不上忠诚，把这些人统统枪毙都会觉得浪费子弹。
所以，最好的办法就是把他们送到乡下向普什图的山民们学习淳朴的精神，努力种地，至少能够多生产一些粮食，帮塔利班解决一点问题。
当然，我相信塔利班不会向波尔布特那么极端，但对于塔利班来说，实际上他也没有多少其他路径去解决这个大累赘——譬如：
面对这种复杂情况，塔利班刚开始肯定会试图装作要组建联合政府的温和样子，向各国索取援助，养育他统治下的大城市居民，以努力保持这些人生活水平不要下降太快。
但问题是，塔利班很快发现，各个大国不可能再向2021年8月之前那般慷慨，他所获得的援助将根本无法养育那些城市人。这会导致什么后果呢？
那就是阿富汗各个大城市的生活水平会急剧下降，市民们对塔利班的愤怒和不满会越来越多，作为品尝过吃饱的阿富汗市民来说，他们是无法容忍再次陷入饥饿的。接下来，就是各个城市反对塔利班的人会越来越多，反塔利班的活动会越来越激进，对塔利班统治表面上的威胁也会越来越大。
接下来，就是强硬派塔利班发现，阿富汗城市人都是些无论如何都养不熟的叛徒，没有任何战斗力，吃我的喝我的，却毫无感恩之心，心怀叛逆。于是，塔利班必然会下令镇压，把那些同情市民的政府内部党外人士送进集中营，在这种情况下，任何温和派的影子都是维持不下去了。
从某种程度上说，学习波尔布特实际上是最经济的选择，因为波尔布特确实可以通过这种办法解决资源短缺的问题，一个城市居民被驱赶到农村山野之后，他对国家物资和外汇的消耗量会急剧降低，这是非常节省的生活方式，能够有效提升了红色高棉对柬埔寨的统治力度，尽管不可避免地因为不适应造成大范围死亡——但我们要意识到，如果不是越南人入侵柬埔寨，波尔布特的红色高棉几乎不可能失去对这个国家的统治。
因此，对于塔利班来说，他可能不得不施行大清洗，这不是因为塔利班残暴，而是因为他别无选择。作为一个贫穷的统治者，塔利班如果不进行物竞天择的达尔文统治方式，又怎能有效统治国家呢？
就像黎塞留亲王回应质疑时所言，“残酷从不是因为激情，而是因为资源有限的理性，一个资源短缺的国家管理，只能残酷”，事实也的确如此。
所以，一个真正明断历史的人，从不需要看统治者的言辞，只需要看统治者的资源，即知其未来作为而已了：
奉行民主自由的雅各宾政党（基本盘是大城市无裤套汉），因为缺乏供养大城市的资源，不得不对旺代的法国农民进行灭绝和屠戮，以获取宝贵的粮食；
奉行左翼激进主义的俄布（基本盘是军人和底层工人），因为缺乏供养大城市的资源，不得不对俄国的农民进行大范围的杀戮，以强征稀缺的粮食；
奉行左翼激进主义的红色高棉（基本盘是柬埔寨农民），因为缺乏供养大城市的资源，不得不对柬埔寨大城市的市民进行迁徙杀戮，以节省宝贵的粮食；
奉行激进伊斯兰主义的塔利班（基本盘是普什图山民）也不会例外，这就是我对塔利班未来执政方式的判断。
没有评论:
发表评论